»Kaj torej pomeni sporočilo večine v senatu Vrhovnega sodišča, ki se sicer v bistvu strinja, da je sporni 'tvit' žaljiv in da je imel Janša na voljo številna druga, nesporna sredstva za izražanje svojih stališč do poročanja in urednikovanja na RTVS?«
»Svoboda novinarskega izražanja nemoreščititi tudi zavestno neresničnih trditev o dejstvih, ki posegajo v ugled kake osebe, čeravno je okrnjen ugled politične stranke in so meje svobode izražanja v tovrstnih razpravah široke.«
»Sodba ni v ničemer omejila transparentnosti delovanja sodišč in njihove dolžnosti, da javnost obveščajo o pomembnosti odločitev.«
»Vrhovno sodišče besedilo prvega odstavka 297. člena kazenskega zakonika razlaga tako, da v primerih, ko je bilo dejanje storjeno z uporabo grožnje, zmerjanja ali žalitev, če so podani ostali zakonski znaki za obstoj kaznivega dejanja, ni treba, da bi zaradi takega storilčevega ravnanja prišlo tudi do potencialnega ogrožanja javnega reda in miru.«
»Upamo, da ne bo drugačnih stališč v zvezi s tem zavzemal Ukom in niti ne vlada. Odločitev vrhovnega sodišča pa bodo v nadaljnjih postopkih upoštevala tudi sodišča na nižji ravni.«
»Velik dan za našo ustavo in demokracijo. Ponosen, da sem Američan.«
»Ta država je bila ustanovljena na podlagi načela, da v Ameriki ni kraljev. Vsak od nas je enak pred zakonom. Nihče ni nad zakonom, niti predsednik. Današnja odločitev skoraj zagotovo pomeni, da ni praktično nobenih omejitev za to, kaj lahko predsednik stori.«
»Dejstvo je, da bomo počakali na vlogo za možnost revizije na vrhovnem sodišču.«
»Upamo, da bodo uspeli organi pregona čim prej raziskati vse okoliščine.«
»Več kot mesec dni smo vedeli, da se bo to zgodilo, ampak to zaradi tega ni nič manj uničujoče.«
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju